Evaluación bibliométrica, identificación de redes colaborativas,
análisis y evolución de las líneas de investigación
sobre consumo de sustancias psicoactivas y seguridad vial

3. RESULTADOS

3.1. Indicadores de productividad e impacto científico

El número total de artículos publicados ha sido de 7.454 y ha aumentado progresivamente desde el periodo 1946-1955, en el que se publicaron 25 trabajos (incluyendo el primer artículo que fue publicado en 1940), hasta la década 2006-2015, en el que se publicaron 3.030 artículos (Figura 1). Esta última década casi duplica la producción de la anterior (1996-2005).

Figura 1. Evolución del número de artículos publicados por décadas

Ampliar Imagen

La base de datos que indiza el núcleo de revistas científicas más prestigiosas (Web of Science Core Collecion) recoge el 37,91% de los artículos analizados (n=2.826); mientras que el 62,09% restante, se encuentra publicado en las revistas de la periferia (Scopus). En la Figura 2 se puede observar como desde la década 1956-1965 hasta la década 2006-2015, la evolución porcentual por décadas presenta un aumento con respecto a los artículos que indiza Web of Science Core Collecion y, un descenso respecto de los artículos indizados por Scopus. En esta última década, el porcentaje de artículos indizados en Web of Science Core Collecion es 2,71 puntos porcentuales superior que los de Scopus.

El promedio (índice) de citas por artículo en las siete décadas analizadas es siempre superior en los artículos índizados por Web of Science Core Collecion que en los recogidos por Scopus. En términos globales los artículos de Web of Science Core Collecion han promediado 17,84 citas por artículo (s=33,63); mientras que Scopus promedia 14,01 citas por artículo (s=70,07).

Figura 2. Origen de los artículos e índice citas/artículo por décadas

Ampliar Imagen

3.1.1 Revistas

Los trabajos se han publicado en 1.628 revistas diferentes (Tabla 3). El 7,19% de las revistas ha publicado más de 9 artículos (Anexo 1); mientras que un 55,1% ha publicado sólo un artículo.

Tabla 3. Distribución de revistas según el número de artículos publicados
n artículosn revistas% revistas
189755,1
2-961437,71
≥101177,19
∑ revistas1.628100

La Tabla 4 muestra las 20 revistas que han publicado más de 49 artículos. Las revistas que recogen un mayor número de artículos han sido Accident Analysis and Prevention (n=532), seguida de Journal of Studies on Alcohol and Drugs (n=316) y Blutalkohol (n=275). De estas 20 revistas, nueve se editan en Estados Unidos, siete en Reino Unido, dos en Países Bajos y una Alemania y otra en Australia.

Journal of Studies on Alcohol and Drugs y Medical Journal of Australia son las revistas con mayor producción que han publicado trabajos en todas las décadas. Las revistas con un mayor incremento porcentual de trabajos entre las dos últimas décadas han sido Traffic Injury Prevention (750%), Journal of Trauma and Acute Care Surgery (500%) y Journal of Safety Research (409,09%).

La Tabla 5 presenta algunos indicadores de impacto de las revistas más productivas. Se ha tomado el factor de impacto del Journal Citation Reports del año 2014, excepto para Blutalkohol debido a que no se encuentra indizada en Journal Citation Reports y tampoco en Web of Science Core Collection. La revista con mayor factor de impacto es Jama-Journal of the American Medical Association (FI=35,289), seguida de Addiction (FI=4,829) y American Journal of Public Health (FI=4,552). Ninguna de estas 20 revistas se encuentra en el cuarto cuartil y 14 se sitúan en el primer cuartil.

Tabla 4. Indicadores de productividad de las revistas (∑ ≥ 50 artículos publicados)
RevistaPaís del editor1946-19551956-19651966-19751976-19851986-19951996-20052006-2015∑ n artículos
Accident Analysis and PreventionReino Unido846100140238532
Journal of Studies on Alcohol and DrugsEstados Unidos463755806668316
BlutalkoholAlemania281239232275
Forensic Science InternationalPaíses Bajos82048133209
Traffic Injury PreventionReino Unido20170190
AddictionReino Unido218404764162
Alcoholism-Clinical and Experimental ResearchEstados Unidos8113654109
Drug and Alcohol DependencePaíses Bajos1018254396
Journal of Forensic SciencesEstados Unidos381418312296
Journal of Analytical ToxicologyEstados Unidos39235489
Substance Use and MisuseEstados Unidos12335101988
Journal of Safety ResearchReino Unido376115683
Jama-Journal of the American Medical AssociationEstados Unidos13123110369
Medical Journal of AustraliaAustralia36272032566
American Journal of Public HealthEstados Unidos3816152062
Addictive BehaviorsReino Unido513132859
Alcohol and AlcoholismReino Unido36193159
American Journal of Drug and Alcohol AbuseEstados Unidos1151771858
Journal of Trauma and Acute Care SurgeryEstados Unidos54953053
Injury PreventionReino Unido232851

Tabla 5. Indicadores de impacto de las revistas (∑ ≥ 50 artículos publicados)
Revista* Factor de impacto 2014 Factor de impacto (5 años) 2014 Cuartil Categoría Web of Science
* Las revistas siguen el orden de la Tabla 4.
** No está indizada ni en Web of Science Core Collection ni en Journal Citation Reports. Scopus clasifica esta revista en las categorías: Medicina; Farmacología y; Toxicología y Farmacia. Con un valor de 0,123 en Scimago Journal Rank de 2015, esta revista queda ubicada en el cuarto cuartil.
Accident Analysis and Prevention 2,07 2,699 Q1 Ciencias Sociales Interdisciplinaria
Transporte
Journal of Studies on Alcohol and Drugs 2,76 2,93 Q1 Abuso de Sustancias
Psicología
Blutalkohol** - - - -
Forensic Science International 2,14 2,345 Q1 Medicina Legal
Traffic Injury Prevention 1,413 1,465 Q2 Salud Pública, Ambiental y Ocupacional
Transporte
Addiction 4,829 5,827 Q1 Abuso de Sustancias
Psiquiatría
Alcoholism-Clinical and Experimental Research 3,205 3,723 Q2 Abuso de Sustancias
Drug and Alcohol Dependence 3,423 3,903 Q1 Abuso de Sustancias
Psiquiatría
Journal of Forensic Sciences 1,16 1,373 Q3 Medicina Legal
Journal of Analytical Toxicology 2,858 2,494 Q1 Química Analítica
Toxicología
Substance Use and Misuse 1,234 1,531 Q3 Abuso de Sustancias
Psiquiatría
Psicología
Journal of Safety Research 1,87 2,051 Q1 Ciencias Sociales Interdisciplinaria
Transporte
Jama-Journal of the American Medical Association 35,289 31,026 Q1 Medicina General e Interna
Medical Journal of Australia 4,089 3,445 Q1 Medicina General e Interna
American Journal of Public Health 4,552 5,101 Q1 Salud Pública, Ambiental y Ocupacional
Addictive Behaviors 2,764 3,017 Q1 Psicología Clínica
Abuso de Sustancias
Alcohol and Alcoholism 2,889 3,15 Q1 Abuso de Sustancias
American Journal of Drug and Alcohol Abuse 1,779 2,096 Q2 Psicología Clínica
Abuso de Sustancias
Journal of Trauma and Acute Care Surgery 2,736 2,746 Q1 Medicina Intensiva
Cirugía
Injury Prevention 1,891 2,062 Q2 Salud Pública, Ambiental y Ocupacional

3.1.2. Autores

En los trabajos han participado en 14.995 autores (Tabla 6). El 1,14% de los autores (n=171) ha firmado en más de 9 artículos (Anexo 2); mientras que un 77,78% (n=11.663) ha participado en sólo un artículo.

Tabla 6. Distribución de autores según el número de artículos publicados
n artículosn autores% autores
111.66377,78
2-93.16121,08
≥101711,14
∑ autores14.995100

La Tabla 7 muestra los 41 autores que han publicado 20 o más artículos y su distribución por décadas. Los autores más productivos, con 50 o más artículos publicados han sido: Voas, Robert B., de Pacific Institute for Research and Evaluation (n=122); Morland, Jorg, de Norwegian Institute of Public Health (n=81); Jones, Alan Wayne, de Linköping University (n=70) y; Mann, Robert E., de Centre for Addiction and Mental Health (n=63). Los autores que han publicado en un mayor número de décadas han sido Smart, Reginald G. (6 décadas) y Williams, Allan F. (cinco décadas).

De estos 41 autores, ocho están afiliados al Pacific Institute for Research and Evaluation, cuatro a Centre for Addiction and Mental Health, tres a Norwegian Institute of Public Health, dos a University of Maryland, dos a University of Oslo y, los 22 restantes están afiliados a otras 22 diferentes instituciones. El país que más instituciones dispone es Estados Unidos (n=22), seguido de Canadá con 6 y Noruega con 5. El catedrático de Farmacología de la Facultad de Medicina dela Universidad de Valladolid, Álvarez González, Francisco Javier, con 23 artículos, es el único autor entre estos 41 más productivos afiliado a una institución española.

Tomando como fuente Web of Science Core Collection, los indicadores de impacto de estos 41 autores más productivos (Tabla 8) muestran como, los autores con un mayor factor de impacto acumulado son Waller, J.A. (FIA=389,19) y Voas, Robert B. (FIA=308,292) y; el menor factor de impacto acumulado es de 39,07 (Marques, Paul R.). El autor más productivo, Voas, Robert B., ha sido el que ha recibido un mayor número de citas (n=1.861), seguido de Morland, Jorg con 1.054 citas recibidas y; Waller, J.A ha sido el autor que ha recibido un menor número de citas (n=69). Respeto a los promedios de citas por artículo, los mayores los han obtenido Heeren, Timothy C. (x=69,13) y Hingson, Ralph W. (x=67,74); mientras que el menor promedio de citas por artículo ha sido de 8,23 (Kelley-Baker, Tara).

Tabla 7. Indicadores de productividad de los autores (∑ ≥ 20 artículos publicados)
Autor Afiliación institucional* 1946-1955 1956-1965 1966-1975 1976-1985 1986-1995 1996-2005 2006-2015 ∑ n artículos
* Las instituciones que no contienen entre paréntesis el país donde se encuentran ubicadas, son instituciones de Estados Unidos.
Voas, Robert B. Pacific Institute for Research and Evaluation 1 5 49 67 122
Morland, Jorg Norwegian Institute of Public Health (Noruega) 20 18 43 81
Jones, Alan Wayne Linköping University (Suecia) 13 23 34 70
Mann, Robert E. Centre for Addiction and Mental Health (Canadá) 8 20 35 63
Gjerde, Hallvard Norwegian Institute of Public Health (Noruega) 19 28 47
Christophersen, Asbjorg S. University of Oslo (Noruega) 7 12 24 43
Smart, Reginald G. Centre for Addiction and Mental Health (Canadá) 1 5 6 4 11 14 41
Lapham, Sandra C. Pacific Institute for Research and Evaluation 1 22 15 38
Tippetts, Anthony Scott Pacific Institute for Research and Evaluation 22 16 38
Stoduto, Gina Centre for Addiction and Mental Health (Canadá) 4 12 20 36
Vingilis, Evelyn R. Western University (Canadá) 3 14 5 14 36
Hingson, Ralph W. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism 4 7 11 13 35
Fell, James C. Pacific Institute for Research and Evaluation 2 5 26 33
Huestis, Marilyn A. National Institute on Drug Abuse 1 2 29 32
Romano, Eduardo O. Pacific Institute for Research and Evaluation 2 30 32
Verstraete, Alain Gaston Ghent University (Bélgica) 8 24 32
Wagenaar, Alexander C. University of Florida 4 8 11 8 31
Lillsunde, Pirjo M. National Institute for Health and Welfare (Finlandia) 4 26 30
Ramaekers, Johannes Gerardus Maastricht University (Países Bajos) 1 9 19 29
Holmgren, Anita National Board of Forensic Medicine (Suecia) 3 25 28
Williams, Allan F. Insurance Institute for Highway Safety 1 4 8 10 5 28
Beirness, Douglas J. Centre for Addiction and Mental Health (Canadá) 6 10 10 26
Gruenewald, Paul J. Pacific Institute for Research and Evaluation 6 16 4 26
Skurtveit, Svetlana Norwegian Institute of Public Health (Noruega) 2 16 8 26
Wells-Parker, Elisabeth Mississippi State University 1 15 5 5 26
Asbridge, Mark Dalhousie University (Canadá) 4 21 25
Beck, Kenneth H. University of Maryland 1 10 2 12 25
Soderstrom, Carl A. University of Maryland 1 9 8 7 25
Logan, Barry K. The Center for Forensic Science Research & Education 1 15 8 24
Álvarez González, Francisco Javier Universidad de Valladolid (España) 7 7 9 23
Eriksson, Anders Umea University (Suecia) 3 6 9 5 23
Kelley-Baker, Tara Pacific Institute for Research and Evaluation 1 22 23
Cherpitel, Cheryl J. S. Public Health Institute 6 9 7 22
Shope, Jean T. University of Michigan 11 11 22
Shults, Ruth A. Centers for Disease Control and Prevention 6 16 22
Heeren, Timothy C. Boston University 3 4 9 5 21
Waller, J.A. California Department of Public Health 1 17 1 2 21
Bramness, Jorgen G. University of Oslo (Noruega) 6 14 20
Fillmore, Mark T. University of Kentucky 1 19 20
Marques, Paul R. Pacific Institute for Research and Evaluation 1 11 8 20
Verster, Joris C. Utrecht University (Países Bajos) 2 18 20

Tabla 8. Indicadores de impacto en autores (∑ ≥ 20 artículos publicados)
  Web of Science Core Collection Scopus
Autor* n citas n artículos n citas/artículo FI** acumulado n citas n artículos n citas/artículo SJR*** acumulado
Voas, Robert B. 1.861 76 24,49 308,292 544 46 11,83 135,628
Morland, Jorg 1.054 49 21,51 156,731 442 32 13,81 76,119
Jones, Alan Wayne 758 45 16,84 150,537 471 25 18,84 70,862
Mann, Robert E. 579 51 11,35 142,46 121 12 10,08 68,491
Gjerde, Hallvard 354 27 13,11 82,426 242 20 12,1 40,517
Christophersen, Asbjorg S. 592 26 22,77 76,26 243 17 14,29 37,632
Smart, Reginald G. 371 27 13,74 100,124 105 14 7,5 48,526
Lapham, Sandra C. 340 26 13,08 136,963 296 12 24,67 44,073
Tippetts, Anthony Scott 605 22 27,5 88,137 198 16 12,38 42,35
Stoduto, Gina 419 29 14,45 77,397 61 7 8,71 39,012
Vingilis, Evelyn R. 283 18 15,72 84,142 302 18 16,78 40,959
Hingson, Ralph W. 1.558 23 67,74 95,817 284 12 23,67 46,643
Fell, James C. 443 20 22,15 63,695 188 13 14,46 29,273
Huestis, Marilyn A. 444 27 16,44 147,621 181 5 36,2 51,347
Romano, Eduardo O. 212 20 10,6 67,775 113 12 9,42 33,326
Verstraete, Alain Gaston 477 23 20,74 62,346 46 9 5,11 28,104
Wagenaar, Alexander C. 539 16 33,69 87,324 805 15 53,67 42,264
Lillsunde, Pirjo M. 455 26 17,5 67,906 18 4 4,5 31,303
Ramaekers, Johannes Gerardus 586 20 29,3 93,742 168 9 18,67 39,736
Holmgren, Anita 397 23 17,26 67,516 88 5 17,6 30,885
Williams, Allan F. 293 13 22,54 55,339 591 15 39,4 26,374
Beirness, Douglas J. 267 16 16,69 59,773 145 10 14,5 28,883
Gruenewald, Paul J. 901 19 47,42 119,69 288 7 41,14 44,986
Skurtveit, Svetlana 436 17 25,65 56,366 103 9 11,44 27,594
Wells-Parker, Elisabeth 513 19 27 69,23 137 7 19,57 31,534
Asbridge, Mark 343 22 15,59 84,224 20 3 6,67 34,124
Beck, Kenneth H. 300 17 17,65 44,316 169 8 21,13 24,212
Soderstrom, Carl A. 153 8 19,13 153,965 510 17 30 39,608
Logan, Barry K. 492 18 27,33 40,826 202 6 33,67 21,899
Alvarez Gonzalez, Francisco Javier 150 11 13,64 42,973 84 12 7 20,758
Eriksson, Anders 225 13 17,31 40,366 39 10 3,9 21,09
Kelley-Baker, Tara 107 13 8,23 41,53 87 10 8,7 20,034
Cherpitel, Cheryl J. S 267 12 22,25 59,017 294 10 29,4 28,915
Shope, Jean T. 384 18 21,33 87,52 229 4 57,25 31,847
Shults, Ruth A. 327 15 21,8 63,467 443 7 63,29 47,366
Heeren, Timothy C. 1.037 15 69,13 68,946 161 6 26,83 34,956
Waller, J.A. 69 3 23 389,19 227 18 12,61 97,577
Bramness, Jorgen G. 326 14 23,29 47,317 142 6 23,67 21,307
Fillmore, Mark T. 271 13 20,85 58,275 132 7 18,86 29,006
Marques, Paul R. 160 10 16 39,07 69 10 6,9 17,37
Verster, Joris C. 165 8 20,63 50,44 311 12 25,92 24,488

3.1.3. Instituciones

En los trabajos han participado en 3.930 instituciones (Tabla 9). El 4,53% de las instituciones (n=178) ha firmado en más de 9 artículos (Anexo 3); mientras que un 71,53% (n=2.811) ha participado en sólo un artículo.

Tabla 9. Distribución de instituciones según el número de artículos publicados
n artículosn instituciones% instituciones
12.81271,55
2-994023,92
≥101784,53
∑ instituciones3.930100

En la Tabla 10 se presenta la productividad de las 23 instituciones con más de 39 documentos publicados. De ellas, 17 son universidades y las 6 restantes son instituto o centros de investigación no pertenecientes a universidades. Las instituciones más productivas son Pacific Institute for Research and Evaluation (n=197), seguida de University of Michigan (n=109) y University of Toronto (n=83). De estas 23 instituciones, 15 están ubicadas en Estados Unidos, tres en Canadá y, las cinco restantes se ubican en otros cinco países (Noruega, Suecia, Finlandia, Países Bajos y Australia).

Tomando como fuente Web of Science Core Collection, los indicadores de impacto de estas 23 instituciones más productivas (Tabla 11) muestran como, las instituciones con un mayor factor de impacto acumulado son Centers for Disease Control and Prevention (FIA=613,171) y Pacific Institute for Research and Evaluation (FIA=485,091) y; el menor factor de impacto acumulado es de 88,166 (State University of New York). Ocho instituciones han recibido más de 999 citas, la institución más productiva, Pacific Institute for Research and Evaluation, ha sido la que ha recibido un mayor número de citas (n=2.300), seguida de Harvard University y University of Washington con 1.767 y 1.705 citas recibidas, respectivamente y; University of Helsinki, una de las nueve universidades con más décadas publicando en el área (cinco décadas), ha sido la institución que ha recibido un menor número de citas (n=190). Respeto a los promedios de citas recibidas por artículo, el mayor lo presenta la institución con más citas recibidas, Harvard University (x=53,55), le siguen Boston University (x=42,27) y Maastricht University (x=39,12); mientras que el menor promedio de citas por artículo lo presenta la institución que menos citas ha recibido, University of Helsinki (x=7,04).

Tabla 10. Indicadores de productividad de las instituciones (∑ ≥ 40 artículos publicados)
InstituciónPaís1946-19551956-19651966-19751976-19851986-19951996-20052006-2015∑ n artículos
Pacific Institute for Research and EvaluationEstados Unidos2870117197
University of MichiganEstados Unidos711123148109
University of TorontoCanadá36216393
University of WashingtonEstados Unidos2813243582
Norwegian Institute of Public HealthNoruega106979
Centers for Disease Control and PreventionEstados Unidos313204177
University of MarylandEstados Unidos214164375
University of TexasEstados Unidos1212134775
Centre for Addiction and Mental HealthCanadá215172
Johns Hopkins UniversityEstados Unidos336173463
Harvard UniversityEstados Unidos38262461
Monash UniversityAustralia73113859
University of HelsinkiFinlandia7101152659
University of California Los AngelesEstados Unidos2911151855
University of MinnesotaEstados Unidos1110192253
Karolinska InstitutetSuecia15133352
Boston UniversityEstados Unidos55152348
University of FloridaEstados Unidos1183848
University of North CarolinaEstados Unidos151481947
Addiction Research FoundationCanadá31124745
State University of New YorkEstados Unidos213102045
University of New MexicoEstados Unidos112171444
Maastricht UniversityPaíses Bajos2142642

Tabla 11. Indicadores de impacto en instituciones (∑ ≥ 40 artículos publicados)
  Web of Science Core Collection Scopus
Institución* n citas n artículos n citas/artículo FI** acumulado n citas n artículos n citas/artículo SJR*** acumulado
* Los autores siguen el orden de la Tabla 10.
** Factor de Impacto.
*** Scimago Journal Ranking
Pacific Inst. for Res. and Evaluation 2.300 120 19,17 485,091 1.193 77 15,49 220,527
University of Michigan 1.505 65 23,15 451,555 4.195 44 95,34 177,947
University of Toronto 1.241 64 19,39 206,006 641 29 22,1 103,161
University of Washington 1.705 45 37,89 312,561 1.139 37 30,78 146,632
Norwegian Institute of Public Health 1.094 62 17,65 183,602 278 17 16,35 84,611
Ctrs. for Disease Control and Prev. 1.470 44 33,41 613,171 1.296 33 39,27 204,336
University of Maryland 562 40 14,05 284,59 1.048 35 29,94 104,375
University of Texas 491 37 13,27 163,302 712 38 18,74 89,899
Ctr. for Addiction and Mental Health 721 62 11,63 152,497 78 10 7,8 72,416
Johns Hopkins University 554 30 18,47 420,409 962 33 29,15 129,836
Harvard University 1.767 33 53,55 342,823 1.804 28 64,43 129,421
Monash University 452 24 18,83 150,979 768 35 21,94 67,85
University of Helsinki 190 27 7,04 134,841 810 32 25,31 66,675
University of California Los Angeles 755 20 37,75 145,887 1.006 35 28,74 73,813
University of Minnesota 615 33 18,64 139,396 827 20 41,35 75,859
Karolinska Institutet 342 21 16,29 128,065 535 31 17,26 60,207
Boston University 1.268 30 42,27 161,034 424 18 23,56 73,595
University of Florida 455 29 15,69 123,017 414 19 21,79 64,922
University of North Carolina 439 19 23,11 306,101 962 28 34,36 100,165
Addiction Research Foundation 224 13 17,23 103,646 528 32 16,5 51,913
State University of New York 539 25 21,56 88,166 398 20 19,9 48,069
University of New Mexico 205 19 10,79 106,198 336 25 13,44 53,413
Maastricht University 978 25 39,12 189,865 411 17 24,18 77,929

3.1.4. Países

En los trabajos han participado en 97 países (Tabla 12). El 51,54% de los países (n=50) ha firmado en más de 9 artículos (Anexo 4); mientras que un 8.25% (n=8) ha participado en sólo un artículo.

Tabla 12. Distribución de países según el número de artículos publicados
n artículosn países% países
199,28
2-93839,18
≥105051,54
∑ países97100

En la Tabla 13 se presenta la productividad de los 19 países con más de 99 artículos publicados. De ellos, 15 son países occidentales (Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y 11 países de europa occidental), 3 son países BRICS (Brasil, India y China) y, el país restante es Japón. Los países más productivos son Estados Unidos (n=4.376), seguido de Canadá (n=798), Australia (n=624) y Alemania (n=591). Los países que más décadas han participado en la publicación de artículos han sido Estados Unidos, Alemania y Reino Unido, con cinco décadas.

Tomando como fuente Web of Science Core Collection, los indicadores de impacto de estos 19 países más productivos (Tabla 14) muestran como, cuatro países han acumulado un factor de impacto superior a 999, han sido Estados Unidos (FIA =14.319,556), seguido de Australia (FIA=1.806,207), Canadá (FIA= 1.771,372) y Reino Unido (FIA=1.665,871); mientras que el menor factor de impacto acumulado lo presenta China (FIA=144,421). Trece países han recibido más de 999 citas, los tres países más productivos han recibido los mayores números de citas respectivamente, Estados Unidos (n=44.841), seguido de Canadá (n=5.562) y Australia (n=4.482) e; India ha sido la institución que ha recibido un menor número de citas (n=38). Respeto a los promedios de citas recibidas por artículo, los tres más altos lo presentan países de Europa, Reino Unido (x=29,4), al que siguen Países Bajos (x=24,36) y Bélgica (x=21,66); mientras que el menor promedio de citas por artículo lo presenta el país que menos citas ha recibido, India (x=3,45).

Seis instituciones han recibido más de mil citas, destacando, en primer lugar, la Universitat de Barcelona (n=2.325), seguida de la Universidad Politécnica de Madrid (n=1.681), la Universidad de Alcalá de Henares (n=1.588) y la Universitat Autònoma de Barcelona (n=1.202). La media de citas recibidas por artículo publicado es casi igual en la Universidad de Alcalá de Henares (C/A=18,47) y Universitat de Barcelona (C/A=18,45), instituciones que destacan claramente entre las demás. Se acercan a las 10 citas por artículo la Universidad de Castilla-La Mancha (C/A=9,6) y Universitat Autònoma de Barcelona (C/A=9,11). En el anexo II se presentan las instituciones con 5 o más trabajos.

Tabla 13. Indicadores de productividad de los países (∑ ≥ 100 artículos publicados)
País1946-19551956-19651966-19751976-19851986-19951996-20052006-2015∑ n artículos
Estados Unidos9972706711.1232.2064.376
Canadá134491182468798
Australia164249139378624
Alemania31329116173257591
Reino Unido7134067145185457
Suecia51435110173337
Francia52672208311
España1265225302
Noruega112851173254
Finlandia8112633147225
Italia2637174219
Países Bajos131850132204
Brasil21174195
Suiza219113395160
Nueva Zelanda41374572141
Japón181697122
China310105118
Bélgica12789117
India1192103

Tabla 14. Indicadores de impacto en países (∑ ≥ 100 artículos publicados)
  Web of Science Core Collection Scopus
Institución* n citas n artículos n citas/artículo FI** acumulado n citas n artículos n citas/artículo SJR*** acumulado
* Los autores siguen el orden de la Tabla 13.
** Factor de Impacto.
*** Scimago Journal Ranking.
Estados Unidos 44.841 2.087 21,49 14.319,56 73.079 2.289 31,93 6.168,03
Canadá 5.562 404 13,77 1.771,37 6.379 394 16,19 858,667
Australia 4.482 268 16,72 1.806,21 7.404 356 20,8 775,077
Alemania 3.361 158 21,27 727,987 2.899 433 6,7 374,486
Reino Unido 3.851 131 29,4 1.665,87 6.575 326 20,17 720,75
Suecia 2.334 159 14,68 787,421 2.633 178 14,79 383,264
Francia 3.012 163 18,48 803,986 2.088 148 14,11 350,371
España 2.959 152 19,47 684,842 1.312 150 8,75 289,325
Noruega 2.555 142 17,99 522,904 1.481 112 13,22 256,359
Finlandia 1.389 127 10,94 559,762 1.793 98 18,3 266,86
Italia 912 92 9,91 402,312 1.547 127 12,18 186,667
Países Bajos 2.606 107 24,36 557,409 2.156 97 22,23 263,352
Brasil 773 112 6,9 552,878 1.021 83 12,3 227,938
Suiza 1.038 57 18,21 440,414 1.225 103 11,89 180,024
Nueva Zelanda 826 40 20,65 240,855 1.118 101 11,07 125,68
Japón 193 42 4,6 180,459 717 80 8,96 80,189
China 334 49 6,82 144,421 278 69 4,03 78,019
Bélgica 1.646 76 21,66 298,906 590 41 14,39 125,948
India 38 11 3,45 295,629 1.012 92 11 114,961

3.2. Indicadores y redes de colaboración científica

3.2.1. Autores

La Tabla 15 presenta el número de firmas por trabajo. El 23,64% de los trabajos han sido firmados por un autor (n=1.762) y; el 76,32% de los trabajos han sido realizados en colaboración, es decir, fueron firmados por dos o más autores, predominan los firmados por dos (n=1.550; 20,79%), tres (n=1.411; 18,93%) o cuatro autores (n=1.017; 13,64%).

Tabla 15. Número de autores firmantes en los artículos
n firmasn artículos% artículos
11.76223,64
21.55020,79
31.41118,93
41.01713,64
56678,95
64836,48
72473,31
81371,84
9680,91
10590,79
11120,16
12130,17
1380,11
1470,09
1540,05
1640,05
1710,01
2110,01
2310,01
2710,01
2810,01
∑ artículos7.454100

Respecto a la evolución del índice firmas/trabajo, o índice de colaboración, a lo largo de las décadas, éste ha aumentado progresivamente, pasando de 1,24 autores por trabajo en el periodo 1946-1955, a 4,14 autores por trabajo en la década 2006-2015. La media o índice global del periodo ha sido de 3,24 autores por trabajo (s=2,19). La evolución temporal del índice y del trabajo con más firmas por décadas se puede apreciar en la Figura 3.

Figura 3. Evolución del índice de firmantes por trabajo y del trabajo con más firmas por décadas

Ampliar Imagen

Existen 36.914 vínculos de colaboración entre dos autores, de los que en el 1% (370 nodos) ha habido una co-autoría de cinco o más artículos. Según este umbral de nodos de más de cuatro trabajos en colaboración entre dos autores, el 2,22% (n=333) de los autores ha colaborado al menos con otro autor en cuatro o más trabajos. En la Tabla 16 se puede observar la distribución de los 85 grupos de colaboración con nodos de co-autoría mayores a cuatro artículos.

Tabla 16. Distribución de los grupos de colaboración (nodos ≥ 5 artículos) según el número de integrantes
n integrantesn grupos∑ integrantes
38138
15115
13113
11111
10110
818
7214
6636
5315
4832
32163
23978
85333

En las figuras 4, 5 y 6 se representan los seis grupos con el mayor número de integrantes, respectivamente. Por medio de este diseño se ha permitido disponer de una perspectiva de los principales actores de cada grupo. El mayor o menor grado de artículos vinculados queda reflejado en las ilustraciones mediante la etiqueta numérica que acompaña a los vínculos que unen los vértices cuando ésta sea de más de seis artículos; mientras que la etiqueta del vértice representará el nombre del autor y su productividad.

El grupo con un mayor número de integrantes (38 investigadores, Figura 4) dispone de dos subgrupos unidos por la colaboración entre Vingilis, Evelyn R. de la Western University (Canadá) y Beirness, Douglas J. del Centre for Addiction and Mental Health (Canadá). Se puede observar con en cada subgrupo existe un autores que centraliza el mayor número de vínculos por un lado Mann, Robert E. de Centre for Addiction and Mental Health (Canadá) y en el otro subgrupo Voas, Robert B. del Pacific Institute for Research and Evaluation.

Todos los integrantes de este grupo están afiliados a una institución de Estados Unidos o Canadá. El color de los vértices que identifican los integrantes del grupo se corresponden a las siguientes instituciones, para Estados Unidos, 15 integrantes afiliados a Pacific Institute for Research and Evaluation (violeta), tres integrantes de Prevention Research Center (amarillo) y, uno de Johns Hopkins University (azul) y otro de San Diego State University (marrón); para Canadá, ocho de Centre for Addiction and Mental Health (verde), cuatro integrantes de University of Toronto (morado), tres integrantes de Addiction Research Foundation (naranja) y, uno en Dalhousie University (azul), Western University (rosa) y University of Western Ontario (granate).

En la Figura 5 se presentan dos grupos. Un grupo formado por 15 integrantes en el que Lillsunde, Pirjo M. de National Institute for Health and Welfare (Finlandia) centraliza el mayor número de vínculos, y otro, formado por 13 investigadores en el que Morland, Jorg de Norwegian Institute of Public Health centraliza el mayor número de vínculos en su grupo.

Todos los autores representados en esta figura están afiliados a una institución de Finlandia, Bélgica, Noruega o Países Bajos. El color de los vértices que identifican los integrantes de los grupos se corresponden a las siguientes instituciones, para Finlandia, National Institute for Health and Welfare (seis vértices, verde), University of Helsinki (un vértice, amarillo), University of Tampere (dos vértices, morado); para Bélgica, Ghent University (tres vértices, naranja), National Institute of Criminalistics (un vértice, rojo); para Noruega, Norwegian Institute of Public Health (nueve vértices, azul), University of Oslo (cuatro vértice, marrón); y para Países Bajos, SWOV Institute for Road Safety Research (dos vértices, violeta).

En la Figura 6 se presentan tres grupos. Dos grupos con forma radial, el grupo formado por 11 integrantes en el que Ramaekers, Johannes Gerardus de Maastricht University (Países Bajos) centraliza los vínculos con otros co-autores y, otro formado por 10 investigadores en el que Huestis, Marilyn A. de National Institute on Drug Abuse (Estados Unidos) centraliza también los vínculos de colaboración de su grupo. Por su parte, el grupo formado por 8 autores, donde todos se encuentran afiliados a University of Michigan, adopta una forma lineal en el que el integrante que más vínculos acumula (tres) es Shope, Jean T.

Todos los autores representados en esta figura están afiliados a una institución de Alemania, Estados Unidos, Bélgica o Países Bajos. El color de los vértices que identifican los integrantes de los grupos se corresponden a las siguientes instituciones, para Alemania, tres vértices de diferente color en Institute of Forensic Toxicology (naranja), Saarland University (violeta) y University of Frankfurt (amarillo); para Estados Unidos, National Institute on Drug Abuse (nueve vértices, azul), University of Michigan (ocho vértices, morado), University of Maryland (un vértice marrón); para Bélgica, National Institute of Criminalistics and Criminology (dos vértices, rojo); y para Países Bajos, Maastricht University (seis vértices, verde).

Figura 4. Grupo de autores formado por 38 integrantes (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

Figura 5. Grupos de autores formados por 15 y 13 integrantes (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

Figura 6. Grupos de autores formados por 11, 10 y 8 integrantes (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

3.2.2. Instituciones

Predominan los trabajos con una única institución (59,24%), mientras que los documentos firmados por dos o más instituciones diferentes suponen el 40,76%. El número medio de instituciones por trabajo es de 1,75 (s=1,27). Debe tenerse en cuenta que 1.259 trabajos de los 7.454 totales no especificaban la afiliación institucional de sus autores.

Las diversas modalidades de colaboración fueron analizadas en términos de porcentajes, ya que los números absolutos no permiten observar la tendencia a lo largo del periodo analizado. Como se observa en la Figura 7, el porcentaje de artículos en los que no existe colaboración institucional ha disminuido progresivamente desde la década 1946-1955, situándose en menos del 50% de los trabajos en la década 2006-2015. Los trabajos en los que colaboran sólo instituciones de un mismo país aparecen en la década 1956-1965, han aumentado desde esta década, pasando del 2,5%, al 40,56% en la década 2006-2015. Por su parte, algo similar ha ocurrido en los artículos con colaboración internacional, pues también han aumentado pero no de forma tan intensa como en el caso anterior, éstos surgen en la década 1966-1975, con un porcentaje del 0,4% y, actualmente se sitúa cerca del 15%.

Figura 7. Evolución de la colaboración institucional por décadas

Ampliar Imagen

Existen 7.300 vínculos de colaboración entre dos instituciones, de los que en el 1,27% (93 nodos) ha habido una colaboración de cinco o más artículos. Según este umbral de nodos de más de cuatro trabajos en colaboración entre dos instituciones, el 2,44% (n=95) de las instituciones ha colaborado al menos con otra institución en cuatro o más trabajos. En la Tabla 17 se puede observar la distribución de los 22 grupos de colaboración con nodos de colaboración mayores a cuatro artículos.

Tabla 17. Distribución de los grupos de colaboración (nodos ≥ 5 artículos) según el número de instituciones
n institucionesn grupos∑ instituciones
21121
10110
818
717
616
4312
339
21122
2295

En las figuras 8 y 9 se representan los cinco grupos compuestos por el mayor número de instituciones, respectivamente. Por medio de este diseño se ha permitido disponer de una perspectiva de las principales instituciones de cada grupo. El mayor o menor grado de artículos vinculados queda reflejado en las ilustraciones mediante la etiqueta numérica que acompaña a los vínculos que unen los vértices cuando ésta sea de más de seis artículos; mientras que la etiqueta del vértice representará el nombre de la institución y su productividad.

En la Figura 8 se presentan los dos grupos formados por un mayor número de instituciones, el grupo formado por 21 instituciones incluye dos principales subgrupos uno de instituciones de Finlandia (vértices azules) y otro de Noruega (vértices violetas); mientras que el grupo de 10 instituciones, en el que nueve son australianas (vérices verdes) y una de Nueva Zelanda (vértice amarillo), adopta una forma lineal. El resto de instituciones se ubican en Alemania (vértice naranja), Bélgica (vértice rojo) y Países Bajos (marrón).

Las instituciones con más vínculos en el grupo de 21 instituciones son University of Helsinki (siete vínculos) y Norwegian Institute of Public Health (cinco vínculos) y, en el grupo de 10 instituciones es University of New South Wales (tres vínculos).

En la Figura 9 se presentan tres grupos. Dos grupos (de 7 y 6 instituciones) que adoptan formas de mariposa, formados por instituciones de Canadá (vértices verdes), donde en el compuesto por 7 instituciones colabora Technische Universität Dresden (Alemania, vértice rojo) y; un grupo formado por 8 instituciones de Estados Unidos, que adopta una forma lineal.

En el grupo formado por 7 instituciones se presenta la mayor colaboración entre dos instituciones, se trata de la colaboración en 56 artículos entre Centre for Addiction and Mental Health y University of Toronto.

Figura 8. Grupos formados por 21 y 10 instituciones (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

Figura 9. Grupos formados por 8, 7 y 6 instituciones (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

3.2.3. Países

Existen 364 vínculos de colaboración entre dos países, de los que en el 18,68% (68 nodos) ha habido una colaboración de cinco o más artículos. Según este umbral de nodos de más de cuatro trabajos en colaboración entre dos países, el 25% (n=24) de los países ha colaborado al menos con otro país en cuatro o más trabajos. En la Tabla 18 se puede observar el número de artículos en colaboración internacional, nacional y sin colaboración de éstos 24 países.

En primer lugar, existe una tendencia a no colaborar con otra institución, seguida de la colaboración con instituciones del propio país, los países que disponen de mayores porcentajes de artículos en colaboración nacional son Brasil, China, Italia y Australia. En la colaboración con otros países para la publicación de artículos destacan países como Luxemburgo, Grecia, Países Bajos, Austria y Bélgica.

Tabla 18. Colaboración nacional e internacional de los países con ≥ 5 vínculos de colaboración
  Colaboración nacional Colaboración internacional Sin colaboración
País* n artículos % artículos n artículos % artículos n artículos % artículos
*Los países están ordenados de mayor a menor productividad (n artículos colaboración nacional + n artículos colaboración internacional + n artículos sin colaboración)
Estados Unidos 997 22,78 271 6,19 3.108 71,02
Canadá 181 22,68 96 12,03 521 65,29
Australia 150 24,04 100 16,03 374 59,94
Alemania 83 14,04 84 14,21 424 71,74
Reino Unido 76 16,63 100 21,88 281 61,49
Suecia 68 20,18 60 17,8 209 62,02
Francia 69 22,19 30 9,65 212 68,17
España 69 22,85 34 11,26 199 65,89
Noruega 50 19,69 39 15,35 165 64,96
Finlandia 51 22,67 36 16 138 61,33
Italia 56 25,57 31 14,16 132 60,27
Países Bajos 38 18,63 72 35,29 94 46,08
Brasil 53 27,18 30 15,38 112 57,44
Suiza 28 17,5 39 24,38 93 58,13
Nueva Zelanda 18 12,77 31 21,99 92 65,25
China 32 27,12 17 14,41 69 58,47
Bélgica 27 23,08 36 30,77 54 46,15
Dinamarca 16 17,98 18 20,22 55 61,8
Taiwán 19 23,17 7 8,54 56 68,29
Austria 10 16,13 20 32,26 32 51,61
Israel 11 21,15 10 19,23 31 59,62
Grecia 6 13,64 21 47,73 17 38,64
Corea del Sur 9 21,95 11 26,83 21 51,22
Luxemburgo 0 0 10 83,33 2 16,67

En la Figuras 10 se representan los 24 países con vínculos de colaboración de más de cuatro artículos. Por medio de este diseño se ha permitido disponer de una perspectiva de los principales países. El mayor o menor grado de artículos vinculados queda reflejado en las ilustraciones mediante la etiqueta numérica que acompaña a los vínculos que unen los vértices cuando ésta sea de más de seis artículos; mientras que la etiqueta del vértice representará el nombre del país y su productividad.

Se observa como Estados Unidos colabora con todos los países, excepto con Dinamarca, Grecia, Luxemburgo y Austria y, participa en los vínculos de colaboración más intensos (mayor a 19 artículos), excepto en los vínculos Reino Unido-Australia (28 artículos), Bélgica-Países Bajos (21 artículos) y Países Bajos-Alemania (20 artículos). España se relaciona con siete países, estos son Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Países Bajos, Bélgica, Italia y Grecia.

Figura 10. Red de colaboración entre países (≥ 5 colaboraciones)

Ampliar Imagen

3.3. Contenido científico y ámbitos del conocimiento

El estudio del contenido científico y los ámbitos de conocimiento tratado se ha realizado integrando el análisis de las palabras clave, las sustancias adictivas estudiadas en los trabajos y las áreas de conocimiento y, mostrando este análisis mediante varias combinaciones de variables, así como el análisis de redes.

3.3.1. Palabras clave

En los trabajos han ocurrido en 1.430 palabras clave (Tabla 19). El 14,99% de las palabras clave (n=211) han ocurrido en más de 99 artículos; mientras que un 85,01% (n=1.219) ha participado en menos de 100 artículos.

Tabla 19. Distribución de palabras clave según el número de artículos donde ocurren
rango n artículos descritosn palabras clave% palabras clave
4-91208,37
10-991.09976,64
100-99919413,53
1.000-5.916171,46
∑ palabras clave1.430100

En la Tabla 20 se presenta la evolución de las palabras clave por décadas. Como puede apreciarse, la palabra clave más frecuente ha sido “hombre” (n=3.385), seguida de “adulto” (n=3.539), “accidente de tráfico” (n=3.386), “mujer” (n=3.368), “consumo de alcohol” (n=3.085), “conducción de automóvil” (n=2.967) y “alcohol” (n=2.179). Estas 32 palabras clave más frecuentes en los artículos tratan principalmente aspectos de edad (joven, adolescente, adulto o persona mayor), sexo (hombre o mujer), consumo de alcohol, consecuencias (muerte, heridas, lesiones o riesgo), entre otros aspectos.

Tabla 20. Distribución de las palabras clave por décadas (≥ 500 ocurrencias)
Palabra clave1946-19551956-19651966-19751976-19851986-19951996-20052006-2015∑ n artículos
hombre11882476131.0041.7823.835
adulto21732286419171.5783.539
accidente de tráfico131062982535428051.3693.386
mujer11341875019201.6253.368
consumo de alcohol161232015808631.3113.085
conducción de automóvil142633405056251.2202.967
alcohol60842877001.0482.179
intoxicación alcohólica201152181613803546411.889
adolescente4901233115038211.852
conducta bebedora76842593447521.515
conducir bajo la influencia221995017461.468
Estados Unidos1195992943865761.461
trastorno por consumo de alcohol1161291623342633711.276
estudio clínico27561914445371.255
etanol1181641462852073311.152
estudio controlado12161063596571.150
anciano169671763094901.112
conducción93068284546937
estadística22361528246588935
abuso de sustancias11983262548913
factor de riesgo5146258480889
lesión61108145205338857
concentración de alcohol en sangre1036166233334779
adulto joven110742753
capacidad de conducir1226105289307739
trastornos relacionados con sustancias3735398146350723
aspecto legal51477188139278701
mortalidad44338104168335692
sangre1113375105103263690
aspecto psicológico6416575252556
herida3244103132244555
cuestionario7963165273517

La tabla se complementa con cuatro gráficos que muestran la tendencia de éstas 32 palabras clave más frecuentes. En los gráficos de las figuras 11, 12, 13 y 14 se observa coma la evolución de estas palabras claves es ascendente en términos generales.

Figura 11. Evolución de las palabras clave más frecuentes por décadas (de la 1ª a la 8ª con más ocurrencia)

Ampliar Imagen

Figura 12. Evolución de las palabras clave más frecuentes por décadas (de la 9ª a la 18ª con más ocurrencia)

Ampliar Imagen

Figura 13. Evolución de las palabras clave más frecuentes por décadas (de la 19ª a la 26ª con más ocurrencia)

Ampliar Imagen

Figura 14. Evolución de las palabras clave más frecuentes por décadas (de la 27ª a la 32ª con más ocurrencia)

Ampliar Imagen

El análisis de las palabras clave se complementa con la Figura 15, la cual representa la co-ocurrencia de palabras clave en los artículos. En esta red se ha aplicado un umbral de 700 o más co-ocurrencias en común, es decir, que hayan aparecido juntas en un mismo artículo en al menos 700 ocasiones. El diámetro de las esferas es proporcional al número de artículos en los que la palabra clave ha sido elegida para representar el contenido del artículo. El grosor de las líneas que une dos palabras clave es proporcional al número de veces que la pareja de palabras co-ocurren o coexisten en el conjunto de artículos analizados en este trabajo. La red está compuesta por 19 vértices que corresponden a 19 de las 32 palabras clave que más ocurren (Tabla 20). Debido a la densidad de vínculos y la intensidad de los mismos no se han etiquetado las aristas.

Figura 15. Red de co-ocurrencias (≥ 700) de palabras clave

Ampliar Imagen

3.3.2. Sustancias adictivas

En la Tabla 21 se presenta la evolución del número de artículos que estudian las diferentes sustancias adictivas clasificadas. La sustancia adictiva más estudiada, en un total de 6.024 artículos, es el alcohol, seguida por los cannabinoides (n=695), los opioides (n=467), barbitúricos (n=456), derivados anfetamínicos (n=392) y cocaína (n=318). La única sustancia que ha sido estudiada en todas las décadas analizadas ha sido el alcohol. Además, en todas las décadas ha sido la sustancia más estudiada, seguida por los barbitúricos en el periodo 1956-1995 y por los cannabinoides en las últimas décadas (periodo 1986-2015).

Tabla 21. Sustancias adictivas
Sustancia1946-19551956-19651966-19751976-19851986-19951996-20052006-2015∑ n artículos
Alcohol251524555881.1351.3672.3026.024
Cannabinoides273441156437695
Opioides92325132278467
Barbitúricos5325441114210456
Derivados anfetamínicos11181695261392
Cocaína2101781208318
Alucinógenos883164075
Inhalantes134

De los 27 vínculos de co-ocurrencia entre clasificaciones de sustancias, 15 se han repetido en más de 100 trabajos (Figura 16). El estudio conjunto de alcohol y cannabinoides ha sido el más desarrollado (n=432); le sigue el estudio de alcohol y barbitúricos (n=295); alcohol y opioides (n=253); alcohol y derivados anfetamínicos (n=208); cannabinoides y opioides (n=203) y; cannabinoides y cocaína (n=201).

En la Figura 17 se representa la co-ocurrencia en al menos 200 artículos de sustancias adictivas y palabras clave, las 32 palabras clave con más frecuencia en este estudio se encuentran representadas en la red y, todas ellas se vinculan, al menos, con el alcohol. Sólo siete palabras clave de estas 32 quedan vinculas con otras cuatro sustancias (derivados anfetamínicos, barbitúricos, cannabinoides y opioides) en 200 o más artículos.

En la Figura 18 se pueden observar las cinco sustancias más estudiadas por los 41 autores más productivos bajo un umbral de al menos 10 artículos. De éstos, 11 están vinculados con dos o más sustancias. Todos los autores, excepto Bramness, Jorgen G., han publicado artículos con respecto al alcohol en más de 9 ocasiones. El autor que más ha publicado sobre alcohol ha sido Voas, Robert B. (n=105); el autor que más ha publicado sobre cannabinoides ha sido Huestis, Marilyn A. (n=28) y; e autor que más ha publicado sobre barbitúricos ha sido Morland, Jorg (n=21).

En la Figura 19 se pueden observar las cinco sustancias más estudiadas por el núcleo de instituciones altamente productivas. Sólo nueve estudian al respecto de otras sustancias diferentes al alcohol en al menos 10 artículos. La institución que más ha publicado sobre alcohol ha sido Pacific Institute for Research and Evaluation (n=177); la institución que más ha publicado sobre cannabinoides ha sido University of Toronto (n=26) y; la institución que más ha publicado sobre barbitúricos ha sido University of Helsinki (n=17).

En la Figura 20 se pueden observar las siete sustancias más estudiadas por los 19 países más productivos bajo un umbral de al menos 20 artículos. Todos, excepto seis, están vinculados con dos o más sustancias. Todos publican con respecto al alcohol en el contexto de la seguridad vial. Estados Unidos es el únido país que ha publicado más de 19 trabajos sobre alucinógenos y el país más productivo en las otras seis sustancias representadas (alcohol, cannabinoides, opioides, barbitúricos, derivados anfetamínicos y cocaína).

Figura 16. Red de co-ocurrencias de sustancias adictivas

Ampliar Imagen

Figura 17. Red de co-ocurrencias (≥ 200) entre sustancias adictivas y las palabras clave con más ocurrencias (≥ 500)

Ampliar Imagen

Figura 18. Red de co-ocurrencias (≥ 10) entre sustancias adictivas y los autores más productivos (≥ 20)

Ampliar Imagen

Figura 19. Red de co-ocurrencias (≥ 10) entre sustancias adictivas y las instituciones más productivas (≥ 40)

Ampliar Imagen

Figura 20. Red de co-ocurrencias (≥ 20) entre sustancias adictivas y los países más productivos (≥ 100)

Ampliar Imagen

3.3.3 Áreas de investigación

Para conocer el peso de las áreas de investigación se ha elaborado la Tabla 22, que combina las áreas con un mayor número de artículos (≥ 100) con las tres palabras clave más frecuentes y las tres revistas en las que se publicaron un mayor número de trabajos.

Se ha tomado como referencia la asignación de áreas de investigación que establece Web of Science. El área que integra un mayor número de trabajos es Salud Pública, Ambiental y Ocupacional (n=1.362); las tres revistas que han publicado un mayor número de artículos en esta área han sido Accident Analysis and Prevention, Traffic Injury Prevention y Journal of Safety Research. A continuación, le sigue el área Abuso de Sustancias (n=1.314), donde las revistas con más publicaciones han sido Journal of Studies on Alcohol and Drugs, Addiction y Alcoholism-Clinical and Experimental Research. La tercera área más productiva ha sido Psicología (n=901), donde las revistas con más artículos publicados han sido Journal of Studies on Alcohol and Drugs, Substance Use and Misuse y Addictive Behaviors. Otras áreas que aglutinan numerosos trabajos son Transporte, Ingeniería, Ciencias Sociales-Otros Temas, Psiquiatría y, Medicina Interna y General, todas ellas con más de 500 trabajos.

La Figura 21 representa la multidisciplinariedad de las revistas donde son publicados los trabajos, así el mayor número de artículos (n=806) fue publicado en las áreas de Salud Pública, Ambiental y Ocupacional y Transporte; le siguen los 648 artículos publicados en Transporte e Ingeniería y; de Transporte y Ciencias Sociales-Otros Temas. Otra zona con una alta multidisciplinariedad es la que forman el triángulo entre Psiclogía, Psiquiatría y Abuso de Sustancias.

Como se puede observar en la Figura 22, las palabras clave más utilizadas en las áreas de investigación en las que se han publicado más de 499 artículos son términos de género (hombre y mujer), de edad (adulto y adolescente), conducción de automóvil, consumo de alcohol y accidente de tráfico.

En la Figura 23 se representa la co-ocurrencia en al menos 40 artículos de las clases de sustancias adictivas estudiadas y las 15 áreas de investigación donde se han publicado más de 99 artículos. Todas las áreas de investigación están vinculadas con el estudio del alcohol y 11 con el estudio de los cannabinoides. Las áreas de Farmacología y Farmacia; Psiquiatría; Salud Pública, Ambiental y Ocupacional; Medicina Legal y; Abuso de Sustancias son las únicas que se vinculan con otras sustancias como, barbitúricos, opioides, derivados anfetamínicos y cocaína.

Tabla 22. Palabras clave más utilizadas y revistas más productivas en las áreas de investigación de Web of Science (≥ 100 artículos)
  Palabras clave más utilizadas  
Área de investigación Web of Science n artículos n artículos n artículos n artículos Revistas más productivas
Salud Pública, Ambiental y Ocupacional 1362 accidente de tráfico 803 hombre 799 mujer 739 - Accident Analysis and Prevention
- Traffic Injury Prevention
- Journal of Safety Research
Abuso de Sustancias 1314 hombre 743 adulto 703 consumo de alcohol 692 - Journal of Studies on Alcohol and Drugs
- Addiction
- Alcoholism-Clinical and Experimental Research
Psicología 901 hombre 546 adulto 496 mujer 476 - Journal of Studies on Alcohol and Drugs
- Substance Use and Misuse
- Addictive Behaviors
Transporte 866 accidente de tráfico 490 hombre 467 conducción de automóvil 464 - Accident Analysis and Prevention
- Traffic Injury Prevention
- Journal of Safety Research
Ingeniería 699 accidente de tráfico 417 hombre 370 conducción de automóvil 352 - Accident Analysis and Prevention
- Journal of Safety Research
- Transportation Research Record
Ciencias Sociales-Otros Temas 615 accidente de tráfico 391 hombre 346 adulto / conducción de automóvil 322 - Accident Analysis and Prevention
- Journal of Safety Research
Psiquiatría 591 hombre 375 adulto 359 mujer 335 - Addiction
- Drug and Alcohol Dependence
- Substance Use and Misuse
Medicina Interna y General 577 accidente de tráfico 355 hombre 304 adulto 290 - Jama-Journal of the American Medical Association
- Medical Journal of Australia
- Journal of Trauma and Acute Care Surgery
Medicine Legal 495 hombre 282 adulto 246 conducción de automóvil 226 - Forensic Science International
- Journal of Forensic Sciences
- International Journal of Legal Medicine
Farmacología y Farmacia 200 hombre 136 adulto 121 mujer 115 - Psychopharmacology
- Drug Testing and Analysis
- Human Psychopharmacology-Clinical and Experimental
Neurociencias y Neurología 181 hombre 144 adulto 133 mujer 124 - Psychopharmacology
- Human Psychopharmacology-Clinical and Experimental
- Journal of Psychopharmacology
Química 158 abuso de sustancias 81 detección 75 espectrometría de masas 60 - Journal of Analytical Toxicology
- Drug Testing and Analysis
- Analytical and Bioanalytical Chemistry
Cirugía 144 hombre 114 adulto 113 accidente de tráfico 113 - Journal of Trauma and Acute Care Surgery
- Injury-International Journal of the Care of the Injured
- Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care
Medicina de Emergencia 141 accidente de tráfico 112 hombre 95 adulto 93 - Annals of Emergency Medicine
- Injury-International Journal of the Care of the Injured
- Journal of Emergency Nursing
Toxicología 131 hombre 73 abuso de sustancias 69 adulto 66 - Journal of Analytical Toxicology
- Therapeutic Drug Monitoring
- Alcohol

Figura 21. Red de co-ocurrencias (≥ 60) de las áreas de investigación

Ampliar Imagen

Figura 22. Red de co-ocurrencias (≥ 300) entre las más frecuentes palabras claves (≥ 500) y áreas de investigación (≥ 100)

Ampliar Imagen

Figura 23. Red de co-ocurrencias (≥ 40) entre sustancias adictivas y las áreas de investigación más frecuentes (≥ 100)

Ampliar Imagen

Aviso Legal | Copyright © 2016 SET. Diseñado por Quafys, S.L.